小学升初中电脑派位有什么好？

傲霜梅花

<div>小学升初中电脑派位有什么好？一点人性都没有，为何不能像小学入学一样按户口所在地进行划分，人家明明就住在百花洲附近的，去学艺就很近，偏偏按什么电脑派位被派到伯聪去了。或是住在嘉应中学附近的硬被派到其它学校了。不要说什么学生资源平均分配，平均分配的前提是我们的下一代学生的方便就读为前提，这点都谈不上还谈什么？<br />强烈建议相关部门取消电脑派位，既然小学入学都可以按户口进行招生，为何初中就不行。按户口所在地进行划分也一样可以实现学生资源的平均分配。<br /></div>

强烈支持

统彤

　　中学与小学不一样，不能照样的。

雨中小筑

<div>按户口来分配，更难达到资源相对均匀<br />毕竟中学，要比小学少很多间。</div>

都不合理的，把三公费用拿出几个百点来，把梅州中学全部教育资源提高均衡，每所中学的教学水平提高保持差距不会相差大太大，那么就近上学是方便学生的方法。或者还是跟以前一样，报考，通过考试成绩录取，让成绩好的都在好的学校读书，成绩差的的就去差一点的学校读书，要不成绩不好的，占用了优质资源，成绩好的就分到垃圾学校，这些都是不公平的。。。

天使也一样

强烈支持，
<br />也可按户口及居住地同时进行，划分，不然住在东边的人，不去东边学校，却跑去西边读，岂不是笑话

傲霜梅花

国家的教育资源分配不均匀，难道电脑派位就分配均匀了吗？电脑派位只是方便了教育管理部门，并不是方便了广大群众和学生。我就不明白小学入学都可以按户口和房产证进行分配，事先在辖区居委做好摸底统计招生人数工作。为何初中就不行，偏偏就要将小学毕业生人数导进电脑，20分钟半个小时就称分配好了，搞掂了，试问这是方便了谁？方便了的是我们的ZF部门，而不是我们的下一代，明明可以就近入学的，偏偏被派到了离家较远的学校，明明去校只需花5-10分钟的，去远的学校的偏要15-20分钟，一天四次来回就多花了1个钟左右，请问一天有多少个1小时可以花费？
<br />   另外，初中生还是未满是16周岁需父母监管的未成年人，到离家较远的学校读书在交通道路上的风险就相应增高，如按户口或房产证分配就近入学明明可以避免或是减少的，这个我们的ZF部门是没考虑到还是认为无关紧要，出了问题谁负得起责任。
<br />   最后不要说五间小学学生分到三家中学很难分配，电脑派位体现了公平公正，说到底都是为了你们管理部门的方便。电脑派位是公平公平了，可是有人性化吗，现在连国家都提倡就近工作，家门口创业，无条件地方国家都举力进行招商引资，目的都是为了方便群众。即便要体现公平公正，最关键的前提还是以方便群众为主，连最起码的方便都体现不了，谈公平公正有意义吗？

傲霜梅花

话说电脑派位公平公正,有谁又去了解过公布出来的学生分配到各校就读人数是否跟学校里招收的一致.
<br />电脑派位时可让家长去监督查看整个过程,那各个学校招生开学后能将学生人数姓名公布于众吗?

傲霜梅花

<div>请告诉我怎么不一样,同样是入学问题.是五间小学合到三间中学工作量大了,所以来个电脑派位数据一导就容易了吗?<br /></div>

山城孤客

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 学艺中学是好学校，当然谁都想去，但如果你户口所在地的学校是一所学风不好、教学质量差的学校，你会去吗？到时可能你又会舍近求远去别的好学校读了。所以，电脑派位虽有缺点，但按户口分配也不是好的解决办法，最好的办法是恢复上世纪八、九十年代的小学升初中统一考试，像中考一样，按考试成绩和志愿确定考生就读的学校，分数面前人人平等，有能耐你就读好的学校，没能耐该到哪里就到哪里，这是相对比较公平的方法！