小区公共停车位的两种停放方式，你认为哪种合理？

做房奴好苦

       目前，大部分小区物业管理公司都会向停放在小区露天公共停车位的车主收取车辆停放费（这里假定收取停车费用于推薄每户每月要承担的物管费，暂不讨论收费的合理性），有的小区在公共停车位上写上车牌号为车主固定一个位置停放，有的小区则让车主自由停放到任一个划定的车位内。

小区业主意见：
       第一种：收了我100元停放费就得给我固定一个车位，写上自已的车牌号，别人不得停在我的位置上。要求物业管理公司必须做到得人钱财为人消灾。
       第二种：业主的车可以自由停放到任一个划定的车位内，放满为止，既可提高车位的使用率，又可以照顾大部分业主，有亲朋来作客有位置临时停放。建议物业管理公司采取按天或按次收费，每天或每次5元，如果业主一次性缴交当月停放费，可优惠至100元/辆，不计次数，但不保证每天都有停放位置，由业主自行选择缴交方式。

      各位网友，你认为哪种方式更合理呢？

语流光

为何不结合两张方式呢？将车位划分为两部分，一部分为固定停放，一部分为自由停放。固定停放车位自然是有限的，价格可以稍微抬高（可以事先发问卷调查，看需要固定车位的人数多少，心里价位多少。。如果需求太大，可以用拍卖方式分配。）。。自由停放车位按次数收费。。

做房奴好苦

语流光 发表于 2013-9-25 16:20
为何不结合两张方式呢？将车位划分为两部分，一部分为固定停放，一部分为自由停放。固定停放车位自然是有限 ...

公共停车位是不可以拍卖的

语流光

做房奴好苦 发表于 2013-9-25 16:39
公共停车位是不可以拍卖的

也不是拍卖，就是价高者得。。租期可以是一年。。

做房奴好苦

小区内住户大多,两种意见都统一不了,冒出第三种意见更难统一了.

上山打老虎

阶级矛盾不可调和

做房奴好苦

相伴 发表于 2013-9-25 23:28
有人家老婆老公各一辆的， 这更不公平，晚上早早都站了车位，有些人晚点回就没了，你说谁还会交呀，现小区 ...

所以要寻找一个合理的规则。小区停车位迟早是不够的，如果有一个大家认可的规则，小区住户共同遵守的话，意见分歧就会少很多。

see1see

先占先羸好，最公平，要想有车位，就早点回家吧，晚上出去就不要随便用车吧

雨中小筑

公共停车位只能是谁先占得就谁停，至于要合理规划成专用停车位，恐怕在城区大部分小区实现不了！