从梅江河放水说起景观水的弊端

  [复制链接] 0
收藏
5
回复
2245
查看
打印 上一主题 下一主题

该用户从未签到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2011-10-8 18:39:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zwgxc 于 2011-10-8 20:11 编辑

       梅江河放水,现出了一大片的沙滩,勾引起了人们对沙滩的兴趣。
      这里,从另外一个角度对人为拦河造景的思考。
     一些“水景城市”采访发现,由于有了景观水,城市面貌发生巨大变化,招商引资速度加快,居民生活环境得到改善。但是,城市的景观之喜中却隐含生态之忧。
   一是地上成景,地下成灾;上游成景、下游成灾。“圈水造湖”使城市地下水位短期内大起大落,影响建筑安全。市内地下水位不断上涨,地下人防工程多处涌水,一些防空洞成了“地下河”。如果防空洞被长期浸泡出现坍塌,将对建筑密集的城区构成威胁。而上游筑坝拦水,必将影响河流生态基流,造成下游河道部分时段干涸、断流,激化上下游之间、城乡之间用水矛盾。
   二是造成行洪障碍,影响防洪安全。一旦出现较大洪水,塌坝行洪时必将造成局部河段水量徒增,影响防洪安全。
   三是蒸发量大,水资源浪费惊人。水面大了,蒸发量必然要大。这些花几亿、十几亿资金搞起来的景观工程,可能变成当地最大的耗水工程。
   四是“圈水”助推地价,奢侈用水堪忧
这些“圈水工程”虽然大都打着“河道整治”“防洪”“保护湿地”等名义,但有一个重要目的是助推城市地价高升。据内部人士说:“一有水,地价就要上涨。”
    客观来说,大量开发景观用水是在社会发展到一定阶段,水资源配置趋于合理,尤其是建成节水型社会的前提下,才能实现的。现阶段,我们还不能这样利用水资源,我们家底没那么多,这种水资源利用的侈奢之风,不符合国情、水情。
    国务院规定,在河流上取水、蓄水必须报有关水利部门批准,但由于缺乏硬性限制、惩罚措施,“圈水风”难以禁止。一些专家呼吁,国家应加快出台细化的河流取水、蓄水管理法规,刹住因利益驱动乱圈“景观水”之风。

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-10-8 18:46:18 | 只看该作者
1、俗话说:流水不腐。腐的是不流的水。
2、家里人说,沙滩上捡到的田螺不能吃。河水太脏了,那么多人在梅江河跳河。
3、铁做的浮桥,对水质有无影响?
4、众多市民宁愿跑远路载山泉水说明了什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1273 天

连续签到: 1 天

[LV.10]以坛为家III

板凳
发表于 2011-10-8 19:02:45 | 只看该作者
剖析的不错,跳板式的官场游戏,是不会过多考虑地方上百姓的,毕竟他们不用在当地长居,可悲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 282 天

连续签到: 1 天

[LV.8]以坛为家I

地板
发表于 2011-10-8 19:16:20 | 只看该作者
等水没了,是不是得像三个和尚挑水呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2011-10-8 19:45:12 | 只看该作者
剖析得好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 771 天

连续签到: 1 天

[LV.10]以坛为家III

6#
发表于 2011-10-9 21:56:17 | 只看该作者
是应该好好考虑周全的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服
快速回复 返回顶部 返回列表