又“拖张三后腿”了?5年涨薪近七成

[复制链接] 0
收藏
3
回复
1559
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 62 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2013-10-12 10:51:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 魔人布欧 于 2013-10-12 10:56 编辑

     10月10日,由中国人事科学研究院组织编写,社会科学文献出版社出版发行的《中国人力资源发展报告(2013)》蓝皮书在北京发布。其中指出:五年来,我国职工工资随着经济发展实现了较大幅度增长。全国城镇单位就业人员年均工资由2007年的24721元增加到2011年的41799元,增长了69.1%。(10月11日 《京华时报》)

       与2007年相比,国家经济增长了,城镇单位就业人员的平均工资无疑也增长了。但2011年就已达41799元的结果,却着实让不少人惊诧,感叹自己成了“拖后腿”的。“一月工资1500元,一年4万多元是咋来的?”网上诸如此类的感慨并不少。

      事实上,每年都有一些组织和机构发布类似的调查报告和蓝皮书之类。每次发布之后,也都会迎来嘘声一片。因为平均数代表不了每一个人,套用网络上的一首打油诗来说,叫做“张三工资40万,九个邻居穷光蛋。平均下来算一算,人人都有4万元。”相信感觉“拖后腿”的网友,都是张三之外的那“九个邻居”。
                                                      

  另外,相关统计与调查牵连到一个样本和误差的问题。这其中不仅有地区之间的不同,也有收入高低不同,不同人群抽样多少的差别等。总之,在没有条件也不可能将13多亿人都按实际情况统计进去的情况下,无论是国家统计局,还是社会统计机构,其所算出来的平均工资,都难免有所偏颇。
                                                      

     所以,城镇单位就业人员年均工资41799元,充其量只是一个略具参照意义的统计数字。高于这个数,不必太欣喜,低于这个数,也不必太当真。笔者倒是提醒一些热衷于发布此类统计数据的组织或机构,从事调查研究多点严谨和科学,少弄出一堆意义不大、遭人质疑的平均数据。

                               楼下的,你是不是张三?

签到天数: 38 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

沙发
发表于 2013-10-12 11:00:17 | 只看该作者
张三的邻居
                                                      
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 38 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

板凳
发表于 2013-10-12 11:00:51 | 只看该作者
年均工资41799元,没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 134 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

地板
发表于 2013-10-12 11:23:15 | 只看该作者
平均工资不靠谱,大家心中有一个社会工资,梅城2000左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服
快速回复 返回顶部 返回列表