我们来谈谈“一胎政策”或者“独生子女政策”

[复制链接] 0
收藏
42
回复
13403
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 1885 天

连续签到: 8 天

[LV.Master]伴坛终老

31#
发表于 2011-4-28 11:15:32 | 只看该作者
  胡锦涛:坚持现行生育政策 稳定低育水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 75 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

32#
 楼主| 发表于 2011-4-28 13:17:36 | 只看该作者
4。28 ,胡锦涛:坚持和完善计划生育政策。
我解读在与“坚持”和“完善”两词,即要计划生育,又要改革现今生育政策
引用( 统彤 )
  胡锦涛:坚持现行生育政策 稳定低育水平。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 75 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

33#
 楼主| 发表于 2011-4-29 08:45:20 | 只看该作者
少生不是说“只生一个”

国家统计局局长马建堂:坚持计划生育的基本国策,同时在这个基础上兼顾当前和长远,科学研究、认真评估,慎重地、逐步地完善计划生育政策。

对于计划生育政策,陆杰华认为,坚持计划生育基本国策将是一个非常长期的任务,但过去理解计划生育就是独生子女政策,这个观点在不断改变,少生不是说“只生一个”,要保持社会可持续发展,在合理的范围内要逐步调整,比如由现在的“双独”可生两个孩子,变成“单独”可生两个,这几年慢慢的都会改变。其实也都提到了日程,有些省份已经在着手做这方面的工作。

他认为,将来肯定不会放弃计划生育政策,但二胎三胎都是计划生育,根据研究者的设想,十年或者更长一点时间,国民无论城市人还是农村人,不论是不是独生子女,都可以普遍生二胎。但是在过渡的时候,总是渐进的,比如由“双独”过渡到“单独”,要考察政策长期累积的效果,如果一下普遍放开二胎的话,零增长就不是2032年了,可能就要推迟了。

至于各地的政策取向,陆杰华分析,计划生育条例都是各省制定,各省都对生育有长期监测,包括生育水平等各种变化,决定是不是要采取政策调整或完善,但不会全国一刀切的放开,肯定是一部分一部分的逐步开始。

他认为,一些超低生育率的地区,如上海、北京、天津以及一些城市化比较快的地区,生育率比较低,就要考虑开始调整。生育率保持在1.8左右是一个临界值,这些地区都是相对很低的,需要完善调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 75 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

34#
 楼主| 发表于 2011-4-29 08:48:05 | 只看该作者
卧槽,领导完全响应大家的呼声。


我们确实在一个临界点,我们不能再沉默了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

35#
发表于 2011-5-1 10:24:43 | 只看该作者
我是真真想不通,为什么有些女人甘愿做生仔工具,一个个的生,我觉得生一个挺好,生第二个完全是头脑发昏,生第三个简直就是不把自己当人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 75 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

36#
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:27:56 | 只看该作者
生孩子就叫做生育工具的话,那么不生孩子该叫做什么呢?娱乐工具?享乐工具?
我很反感把生育这个神圣的字眼同“工具”挂钩。

你想不通的事情太多了,.........................。 .....
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

37#
发表于 2011-5-3 10:28:08 | 只看该作者

楼上的,我是说,一个个的生孩子,是一个接一个的生,生到儿子为止。你不要抓住一个字眼就以为理解了一句话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 75 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

38#
 楼主| 发表于 2011-5-3 10:41:20 | 只看该作者
套用你一句话,我是真真想不通 你这句话是表达“一个个的生孩子,是一个接一个的生,生到儿子为止”。
哈哈,接着灌水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
匿名  发表于 2011-5-7 09:50:17
计生委专家委员:中国生育政策估计会转变为鼓励
2011/05/07 07:01:34 来源:经济观察网 发表评论

本文导读: “中国的生育政策我估计会转变为鼓励,实际上可能几十年来,人口数据误导了社会和决策层的思想。我们的人口数据一直不准确,计划生育部门认为不准确,它提出了比较高的生育率。”梁中堂分析道。
  经济观察网 记者 田鹏 实习记者 马莉 宋平 随着中国第六次人口普查一些数据在国家统计局和各省统计局的网站上公布,人口政策的讨论再次引起了关注,国家计划生育委员会专家委员梁中堂接受了本网记者的采访。


  生育率持续下降


  梁中堂表示,目前我国0-14岁的人口占总人口的16%。多位专家据此测算,中国目前的总和生育率(指该国家或地区的妇女在育龄期间,每个妇女平均的生育子女数)不到1.5。这与近年来北京、江苏、上海等地的人口调查结果一致。


  对于中国低生育率的原因,是经济社会发展还是计划生育政策所致,人口学界在这个问题上分歧很大。


  梁中堂认为,国家计划生育委员会一直在用的生育率1.8-1.9的数据,没有实际的人口普查或统计资料的支持。“直到现在他们还认为生育率没有下降到统计资料那么低,统计资料表明从1990至1991年就已经很低了,就一下子下到1.8-1.7以下了。现在根据情况来看应该是在1.4,甚至比1.4还低,但都没有实际的统计支持,统计数据来说的话就是2000年的1.22。”


  这次“六普”数据中0-14岁这15个年龄组的总数持续下降,且幅度很大,说明生育率也是持续下降的。根据现在的趋势,生育率应该是越来越低的。


  梁中堂表示,“我们国家如果出现负增长,将来可能会面对更多的社会问题和困难,那时我们国家会更加缺乏劳动力,将无法支撑这个庞大的社会了。”


  生育率1.8成了政治数据


  “中国的生育政策我估计会转变为鼓励,实际上可能几十年来,人口数据误导了社会和决策层的思想。我们的人口数据一直不准确,计划生育部门认为不准确,它提出了比较高的生育率。”梁中堂分析道。


  “在将近20年的时间里,1990年开始生育率就开始明显下降,1991年一下子就降到2以下的1.7左右。”大家都不相信生育率这样越来越快的下降,国家计划生育委员会就提出一个1.8。“统计部门在这种思维指导下不断地调整统计数据,他们统计回来的低,便往高里调,这样误导我们没有一个实际的数据来指导我们制定一个正确的政策。而现在生育率已经很低,它还按照怕生育率反弹来制定政策。”


  若放开二胎政策,梁中堂认为,人口数量不会反弹,但或许会波动。一部分想多生育而害怕政策处罚的人,在政策放开后或许会出现波动,但很快会平衡了。平衡了之后,人口数量会接着原来的趋势继续下降。


  “现在维持一胎政策的理由是现在生育率没有那么低,高到还是1.8,所以我说1.8成了一个政治数据了。”梁中堂总结到。


  生育率是指不同时期、不同地区妇女或育龄妇女的实际生育水平或生育子女的数量。(来源:经济观察网)

该用户从未签到

40#
发表于 2011-5-8 17:54:46 | 只看该作者
10年前的人口好像是13亿多吧,最近这次人口普查还是13亿多,效果已经非常明显。即便开放生二胎,也会有不少人不想生二胎的,甚至有些人一个都不想生(当然在我国大陆较少,毕竟大多数有长辈压力)。人口增长的数量不可能像以前因为鼓励多生之后那么快了。

其实生二胎考虑到孩子的因素,确实是比较可行的,一个太寂寞了,而且很多因为是一个而不懂得礼让、分享、尊老爱幼而变得自私自利甚至衍生出很多其它问题。两个的话即便父母教导时间不多也多少可以互相学习,明白很多东西,更能承受很多东西。有些独生子女抗压力真的太脆弱了,跟一胎政策不无关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服
快速回复 返回顶部 返回列表