本帖最后由 无星无杠 于 2021-10-23 15:31 编辑
全村脑中风是一个什么梗 根据央广新闻的消息,山东菏泽单县莱河镇崔口村最近发生了怪事,一个村子2000多人,不管看没看过病,名下都莫名其妙地多了一项脑中风的诊断,包括几岁的小孩,甚至已经去世的人。有的一家九口全都活蹦乱跳,可是也都全部成为了脑中风患者。消息一出,全村一片哗然。
对此,当地卫生部门很重视,已经成立了专门的调查组。目前能看到的情景大致如下:村医给村民开药时,为图省时省事没有按照操作规范如实录入正确的疾病名称,在后续环节中,系统就根据前期录错的代码或者是药品生成了脑中风的诊断。
由于这个过程主要循环在村乡级别的医疗部门,作为当地医保的管理部门,每月只审核乡镇卫生院上报的医保结算记录,因此,就很“完美”地成为了医保日常监管的阴凉地带,日积月累,及至被偶尔发现时已经集腋成裘。
那么,如何正确看待脑中风村事件,又如何避免类似事件再次发生呢?笔者认为,首先,村医的日常工作要真正落地。因为,这几年国家非常重视分级诊疗的工作,而村医的重点工作就是给村民建立健康档案,而健康档案的重要内容就是对高血压、糖尿病以及脑中风后遗症等慢性疾病的日常维护。
也就是说,脑中风本就是村医日常工作的重要内容,对于每一个新出现的脑中风,在村医层面应该做到实时更新,现在,村里以“满城尽带黄金甲”的姿势,几乎各个都成了脑中风,整个慢病监控系统居然迟迟没有反应,是不是有些失位呢?
其次,当地的基层诊疗系统要严格审核。看病下药,是一个诊疗流程的基本要求。可是,村医这边为什么会反映他们只管拿药,并不知道系统里输入的是什么病呢?这是不是说明,村医可以在不给患者做诊断的前提下就给患者用药呢?如果是这样,发生全村脑中风就不奇怪了。
再次,要排查医保人员就诊的流程。就诊实名制是医保就诊的基本要求,现在是,医疗机构的某个环节可以轻易利用患者某次就诊的信息,在其不知名的情况下,被看病,被开药,甚至套现费用。笔者认为,在特殊情况下,需要就诊者本人授权后,外人才可以操作。
坦白讲,那些被诊断为脑中风的患者,在这个事件中,至少都存在着被就诊的过程,只是在诊断中出现了脑中风可能不是“计划”中的事,如果不是脑中风这个过于震撼的诊断出现,可能这个事还会继续“阴凉”很久。
现在,调查还在继续,但已经暴露的问题必须尽快解决,最为紧要的就是,如何让信息更加开放,让村医管辖片区内的每一个罹患了诸如脑中风一类疾病的患者信息,第一时间流通到村医,以便村医尽早启动慢病追踪环节,让慢病管理及早规范。
另外,就是要完善患者的诊疗信息,增添或者减少患者的诊断,必须有相应的诊疗依据。像脑中风这种比较重大的疾病的诊断,不能因为开一个药,或者医生甚至是后台的某个操作人员可以随意添加的,必须要有相关的影像学诊断依据,或者是明确的症状体征,才可以成立。
否则,这些错误的信息,不但带来医保信息的不准确,还可能影响当事人后续商业保险的缴纳,毕竟戴着脑中风帽子的人,商业保险会多出很多限制。
事实上,这几年关于医疗机构和医保患者串通,共同骗保的情况并不鲜见,早些年一些医院给医保患者入院回扣的现象也还历历在目,这些拿着老百姓的救命钱肆意妄为的行为,确实非常令人震愤,对于这些问题必须发现一起,处理一起。但相比之前医患共同参与的情况,此次,因为一些漏洞问题,医保资金能够在很多人不知情的情况下,被随意调用,患者在不知情的情况下被中风,折射的问题应该更加严重。
现在医保已经立法,违规者要被追究法律责任。但追究责任毕竟是亡羊补牢,在环节中堵住疏漏,在前端防微杜渐,显然更有意义!
|