女巫季节影评,女巫季节好看吗,女巫季节最经典的影评

[复制链接] 0
收藏
0
回复
771
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 6 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2017-7-20 09:56:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
女巫季节影评,女巫季节好看吗,女巫季节最经典的影评

  不管电影好看不好看,在电影上映之后都会有影评人对它进行评价,电影女巫季节也不例外,在上映之后就有一大批影评人在第一时间写了女巫季节影评。有鉴于此,今天我们就来聊聊这个话题“女巫季节影评,女巫季节好看吗,女巫季节最经典的影评”。

以下为本次为亲们分享的文章“女巫季节,女巫季节好看吗,女巫季节最经典的影评”的详细内容。

凯奇是个好演员,这点共识想来问题不大。像《空中监狱》、《勇闯夺命岛》、《变脸》这些片子都是我辈唏嘘不已的大片儿,更不必说诸如《天气预报员》、《天使之城》这样的文艺温情路线了,总之有型有范儿的凯奇绝对要算好莱坞魅力男人榜上的红人儿。正因如此,我对由凯奇挑大梁的《女巫季节》忍无可忍。下面要说说这部片子的几个“要命”之处:

一、无辜的反派:打酱油

安娜是那个被恶魔附身的姑娘,我们得以知道人家芳名的缘故是这位姑娘在被拯救之后自己念叨的结果。关键是:有谁在乎?凯奇和皮尔曼(饰演菲尔森)两哥们拼了老命打恶魔,斗僵shi(恶灵附体后的僧侣们),这种英雄行为是否能够被铭记似乎是一个问题,但是总不至于让一个“苏醒”后的姑娘絮絮叨叨地说:“告诉我吧!怎么回事?我想知道!”。这种滥情桥段似乎该是琼瑶阿姨的专长,而不是一个像打酱油似的安娜所应该表现的行为。所以这种感恩似的碎碎念完全没有必要。其实那个姑娘一丝不挂玉体横陈的镜头就足以说明恶魔的退却和消亡(不是正面镜头,不必yy),即正义战胜了邪恶,裸露的身体表征着纯洁的回归。因此,“苏醒”后的姑娘以及打酱油的行为完全没必要,除了画蛇添足,百无一用。

反派还有一个大问题,就是身份大切换,影片的三分之二都在斗女巫,后三分之一忽然变成斗恶魔,说到底,压根儿不是女巫?这样的峰回路转实在有够“随心所欲”,也有够生硬,因为看来看去似乎只是为了后面的几个数字特效做准备,因为一个女巫确实比较难掀起飞来飞去的大场面,还是能够使用召唤术的恶魔好用些。那您开始叫“恶魔季节”不就得啦,保不齐还能整个恶趣味经典啥的。由此可见,这部片子的编剧属于基本没想明白的型儿。

当女巫摇身一变成恶魔的时候,当恶魔拿起那本自己朝思暮想的宝书的时候,凯奇的几滴圣水就打消了它占有宝书的激情,继而愤愤然加嘲弄滴说:“这本该死的书根本没用!”我×,活了几百年(或者更长时间),预谋了整部影片,就为了一本魔法书,然后一点小挫折就把魔法书否定了?如果说恶魔已经够强大,何必再处心积虑地搞啥子再教育,读劳什子魔法书?如果说恶魔分量还不够,那对书的热情就不应该说降低就降低,说不学习就不学习了。所以,这又算一处硬伤。咦?我怎么说“又”?

二、老套的反派:捣糨糊

女巫不是新鲜事儿。笼统地讲,《哈利波特》里的女性魔法师都算这个职业,而《纳尼亚传奇》里的白女巫也是有型有款,至于那部十年前的电影《女巫布莱尔》不但涉及女巫题材,还拿这一题材整了个伪纪录片,票房大卖。所以《女巫季节》要说推陈出新的希望,似乎只在于从宗教历史中深度发掘女巫的痕迹以及其在整个宗教长河中的位置,当然要加上与凡人的爱恨情仇,这样才是好莱坞大片的路子。但是《女巫季节》显然意不在此,或者创作团队也不知道自己“意在哪里”,总而言之,在把女巫当反派的大道上走得很艰难。一个很快就露出狐狸尾巴的女巫,一个四面镂空的铁笼,整个影片都不时充斥着女巫故作诡秘的笑容以及表情,一次,两次,三次,n次,傻叉也能看明白的反派,还装个啥子劲儿?无聊就是这样炼成的。其他艰难险阻呢?翻毛呲牙的狼?张牙舞爪的蝙蝠恶魔?还是腐烂、霉变的皮肤骨头?没新意就别装时髦,以为扯上宗教就是大尾巴狼?话说当年吸血伯爵、狼人先生刚刚横空出世时,可能情况还好,因为大家都有点新鲜劲儿,到了二十一世纪已经过了十年有余的今天,恐怕就不好这么糊弄人了吧?不是说这些元素丧失了活力,关键看你怎么用,就这一点而言,《女巫季节》比较缺心眼儿,肤浅轻率,创新精神远远比不上美剧《吸血鬼日记》或者这两年的《暮光》电影系列。



三、主角的挣扎:老掉牙的桥段

杀人杀到手软,便要回头是岸?写到这里,笔者不禁感慨,《女巫季节》还真是一部集老掉牙桥段之大成的电影,凡是没新意的,都尽管往自己身上招呼。凯奇饰演的贝曼厌倦了厮杀与杀人,对所谓的神圣十字军东征产生了怀疑,这样的贝曼拒绝了主教的恳求,但又迅速反悔,重新披挂上阵,不为教廷为上帝?反正英雄们是整装上路了。但是这一次不是《魔戒》里的精英团队,队伍里的每个人都庸俗平常。除了贝曼和菲尔森,剩下的是一个僧侣、一个青年(也有僧侣身份、其父为骑士)、一个文物贩子、一个骑士。然而文物贩子和骑士迅速身亡,僧侣和青年虽然坚持到最后,可是人物性格依然无比单薄。僧侣神圣又神圣,青年成长又成长,这样的情节虽然大而无当,却依然可以讲得更好一些。相比而言,《魔戒》里护戒队伍的每个人物都是立体丰满的,每个人都是光明和黑暗的结合体,在展现其中一面的同时,另一面也在不时地躁动呼喊,因此故事始终紧张好看。哪像《女巫季节》里的众兄弟,简单到苍白,无力到无聊。以那个领路的文物贩子为例,贪生怕死,迅速完蛋,性格毫无张力,比起《魔戒》里善恶两重天的咕噜来不知逊色了多少光年。

四、重点在哪里:远比不上国产片。

在某种意义上,《女巫季节》和国产片《天地英雄》、《十月围城》是一类片子。都是为了一个目标,一次远征式的护送,一群人前仆后继,不断倒下,最后曙光升起,壮士却大多逝去,悲兮壮兮。然而,《女巫季节》还远远比不上这两部国产片的水平。从电影接受角度看,这类片子所要极力达成的直接目标只有一个:让每个壮士倒下的身影都成为敲打观众内心的有力一击!只有达成这一目标,壮士们前仆后继的身影才能成为绝唱,而不是无关痛痒。《天地英雄》里特地兜了一大圈来表现追随护送舍利的马帮兄弟之家人,并特别渲染了那种安享天伦的美好平和,这正是为了对比护送路途的险恶以及所要背负的牺牲和承担。《十月围城》更是精彩:谢霆锋饰演的车夫、巴特尔饰演的小贩,他们的生活在平静中孕育着真诚、快乐、希望,唯有如此,这趟护送之路上倒下的身影才高大丰满。先有得到,后有珍惜,再有失去。这也正是《魔戒》第一部开头浓墨重彩地渲染霍比特人幸福生活的用意所在。而《女巫季节》里的几个人似乎并没有需要守护的对象,只是为了全人类的宏大理想或者宗教情结踏上征程。这样的结果是宏大有余,感人不足,缺乏能够握紧人心的力量。因此,菲尔森念叨的几句关于回家乡的希望反倒成了亮点(电影没能让菲尔森回忆并畅想上几个家乡画面,足见电影主创团队集体晕菜,压根儿不知道重点在哪里)。单纯为了护送而护送的众人,难以激发出观众充足的共鸣与同情。此外,骑士埃克哈特算是护送团队中比较有戏的一个,因为丧女之痛的折磨,也因为他对护送结果的预测(他指出即使成功护送,女孩也难以得到公正审判),但是他第一个死了。所以,稍微有戏的应该都去死,这样烂片才能成就自己。



四、贝曼为谁而战:都成了悬疑片。

贝曼(凯奇饰)内心充满痛苦,为了自己曾经的杀戮,但这却不是参加护送的充分理由。贝曼反复强调自己不是为教会而战,那么说来就是为上帝而战了。但是凯奇在临终前又明确强调:“照顾好她(安娜)。”那么说到底,还是为了这个无辜的酱油姑娘?抑或宗教信仰已经化为具体的为人民幸福而奋斗终身的行为?贝曼成了神话,只是菲尔森有点冤,为朋友粉身碎骨,却不知道朋友拼死拼活到底是为了啥?真是死得不明不白。当恶魔现身之后,菲尔曼曾认真地一字一顿地问:“告诉我,贝曼,我们是去消灭恶魔,还是拯救女孩?”贝曼似乎想了想,说:“都是。”首先必须说,这个问题是没有意义的,谁都知道消灭恶魔便能拯救女孩。那菲尔斯为什么要问?答案其实很滑稽,因为编剧和导演也发现这里有点乱。故事开始埋下的线索是拯救女孩,但是女孩变成了恶魔,不过女孩又是被附体的,所以还是要拯救女孩。这样讲故事的方式是够绕的,所以电影创作团队也有点晕,于是权且自我肯定一下:一回事,一回事嘛!只是让菲尔斯来充当这种愚蠢的发问者,菲尔斯还是显得比较冤。

当然,如果只想看看特效,或者消磨一下时间,《女巫季节》里起码还有凯奇卖力的表演、中规中矩的特效可以观赏。但是考虑到不少烂片都有这些个功能,所以也不一定要选择《女巫季节》。

以上为本次为亲们分享的文章“女巫季节影评,女巫季节好看吗,女巫季节最经典的影评”的详细内容,希望对亲们有所帮助!


使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表