蒂凡尼的早餐影评,蒂凡尼的早餐好看吗,蒂凡尼的早餐最经...

痴迷到死

　　不管电影好看不好看，在电影上映之后都会有影评人对它进行评价，电影蒂凡尼的早餐也不例外，在上映之后就有一大批影评人在第一时间写了蒂凡尼的早餐影评。有鉴于此，今天我们就来聊聊这个话题“蒂凡尼的早餐影评,蒂凡尼的早餐好看吗,蒂凡尼的早餐最经典的影评”。

以下为本次为亲们分享的文章“蒂凡尼的早餐,蒂凡尼的早餐好看吗，蒂凡尼的早餐最经典的影评”的详细内容。

第一次知道这本书的作者是那部叫《卡波特》的同名电影，电影中的他貌不惊人，又老又丑，又矮又胖，还是个gay。我想现实中的他应该也是这个形象。电影中还透露他年少时因为声音的尖细奇怪，而招到别人的排挤。但他依旧能在上流社会的圈子里如鱼得水，还因为自己出众的口才和对群众口味的准确把握成为聚会的主角。

  我之所以对这位仁兄感兴趣是因为，我相信一路艰辛走来的卡波特一定对名利有自己独到的见解，“名利”对他而言不仅仅是“名利”，更像是一种对生命的肯定。就像电影中显示的那样，即便是已经功成名就了的卡波特依旧摆脱不了他的自卑和虚荣，当他尝过了成功和被注视的感受之后，更加迷恋和享受那种给他生命意义的感觉。他不凡的经历和不具优势的外表，以及他成年后所取得的成就，会使得他笔下的文字和其他“正常”的作家不一样，肯定会更加尖锐或者是更加深刻。

《蒂凡尼的早餐》是杜鲁门·卡波特的成名作。主人公赫丽是一位充满理想主义色彩的女性形象，她极其美丽又极具魅力，她天真勇敢却并不是十分聪明。她积极乐观的性格是那个战乱纷飞的年代里的一抹艰难的亮色，所有她被绝大多数的男性喜爱，被绝大多数的女性厌恶。

  赫丽是一个贫苦中长大的孩子，她逃离原来的家，逃离丈夫的家，改名，都是为了和过去那个贫穷的姑娘一刀两断。而她的贫苦也使她身上有一种很深的漂泊感，她的家永远是一副要露营的气氛，她的行李箱永远都是满满当当的，仿佛一副将要远行的模样。她不给那只捡来的猫咪取名字，说它不属于谁，然后说她自己也不属于谁。

  书的名字叫《蒂凡尼的早餐》，但蒂凡尼的店在书中只出现过一两次，她也从没有在里面吃过早餐。只是在电影版的开头，一席黑裙的赫本在蒂凡尼店的门窗前优雅地啃着面包，那个镜头很美，但是能有多出戏它就有多出戏。赫丽喜欢蒂凡尼，因为她觉得在那个地方不会有坏事发生，她也一直在寻找那个属于她自己的蒂凡尼。她曾经根深蒂固的贫穷决定了她对上流社会永无止境的追求。她从来不否定她对金钱的喜爱，但她从来没有成为金钱的奴隶，金钱对于她的意义就仅限于温饱和安逸。就像她自己说的那样：

  “我并不是说，我不要钱，也不要名。这是我追求的主要目标，我总有一天会达到目的；但是在达到的时候，我愿意自己还保持着自尊心。我希望有一天早上醒来在蒂凡尼吃早饭时，我仍旧是我。”

  这完全是一种类似于先哲的思想，在那个极其最求虚荣的年代。

  在故事的最后，赫丽还是决定去那个她从来没有去过的巴西。在通往机场的路上，她放走了那只与她相依为命的猫，然后在几分钟后，回去找，但猫咪已经不见了。一种失落感油然而生，她无法再掩饰她的孤独，而她对自由的追求和义无反顾都是为了掩饰她的不安全感。

  毫无疑问，赫丽就是卡波特对自身的投影，他们身上都有一种浪漫的情怀，他们都不甘于平庸，他们心中都有一块伤，他们都把自己隐藏的很深。而赫丽的完美形象就是现实中卡波特对于生活的一种向往，也是他对于世俗偏见的一种反抗。



  这个故事的电影版和小说在某些方面差很大，可能是小说的光芒太耀眼，使得电影有一种并不想一味继承，却无法逃脱其桎梏的感觉，所以电影中的一些情节会显得很突兀。电影一开始的进程就很快，男女主角第一次见面，女主角就一堆小说里的话讲了出来，好像在完成任务，太急了。

电影的第一幕，就是赫丽在蒂凡尼门店吃面包的场景，虽然很出戏，但很有感觉。而且赫本在里面非常美，好像每个她的特写镜头都是处理过一样，有一种光环在。但可能是电影和小说要考量的东西不一样，电影里加重了“我”的戏份，故事的重心也就转移到了爱情上，使得我们永远的“天使”奥黛丽赫本把赫丽这个形象从天堂拉入凡间。并不是说她演的不好，而是电影把故事改编成了一个爱情故事之后，即便是这个故事再出彩也弥补不了小说的与众不同。

电影基本上还是按小说的节奏来的，它们最大的不同就在于结局。电影的结局以赫丽和“我”在雨中热吻结束，还有那只失而复得的猫在旁边。小说的结尾是那只被“丢弃”的猫找到了新的归宿，而赫丽“不知所踪”，只能通过“我”，这个故事的叙述者，来表达对她的祝福。





我一直相信一个人的成就由他日后的努力所决定。但在卡波特身上，我发现无论一个人他日后有多成功，他年少的成长环境对他的伤害和培养将永远刻在他的身上。

以上为本次为亲们分享的文章“蒂凡尼的早餐影评,蒂凡尼的早餐好看吗，蒂凡尼的早餐最经典的影评”的详细内容，希望对亲们有所帮助！