双龙预设站点不明

[复制链接] 0
收藏
21
回复
8012
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

11#
发表于 2017-5-8 12:21:13 | 只看该作者
  经分析预测,此高铁项目承担的区际长途客流较大,龙岩至梅州段通过客流约占铁路通道总量的85%,梅州至龙川段通过客流约占铁路通道总量的65%。因此龙川至龙岩高铁将以承担中长途通过客流为主,兼顾沿线地方客流的区际快速客运铁路,其中龙川至梅州段还将承担粤东、梅州地区与珠三角地区之间的城际交流的客运快速通道。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

12#
发表于 2017-5-8 12:22:49 | 只看该作者
  据了解,龙川至龙岩高铁项目并非新规划的项目,而是国家铁路网中杭州—广州快速铁路通道(杭广高铁)的组成部分,也是河源市一直在全力推进的广梅汕铁路扩能工程的延伸线路。自2009年开始,河源、梅州、龙岩三市就开始一起推动这个项目。经过三市的共同努力,这个项目得到了广东、福建两省发改委的重视和支持。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2017-5-8 19:14:10 来自手机 | 只看该作者
县设站都难更何况镇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2017-5-11 11:10:55 来自手机 | 只看该作者
先梅汕高铁应是明智之举。容易实现,双龙有人比我们急,迟早会建。假如双龙先可能会影响梅汕积极性。先梅汕可比等双龙早实现通高铁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

15#
发表于 2017-5-11 15:08:22 | 只看该作者
爱客梅 发表于 2017-5-11 11:10
先梅汕高铁应是明智之举。容易实现,双龙有人比我们急,迟早会建。假如双龙先可能会影响梅汕积极性。先梅汕 ...

脑残,梅汕高铁就是形像工程,省政府市市通高铁的政绩形像工程,又不肯投资梅州高铁,不重视梅州先搞梅汕高铁鸡肋。试想双龙高铁比梅汕高铁重要多少倍

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2017-5-12 06:49:05 来自手机 | 只看该作者
铁四院 发表于 2017-5-11 15:08
脑残,梅汕高铁就是形像工程,省政府市市通高铁的政绩形像工程,又不肯投资梅州高铁,不重视梅州先搞梅汕 ...

你更脑残。广州至龙川没通去建梅州至龙岩呀,不可能建吧。当然是接到汕头,虽兜个弯但立即通汕头沿海高铁了,梅州又可早日实现高铁梦,如等龙川通至少还要延后三年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

17#
发表于 2017-5-12 09:15:09 | 只看该作者
爱客梅 发表于 2017-5-12 06:49
你更脑残。广州至龙川没通去建梅州至龙岩呀,不可能建吧。当然是接到汕头,虽兜个弯但立即通汕头沿海高铁 ...

省政府还是不重视梅州,如果省政府支持投资梅州高铁,为何赣深高铁还要江西来推动

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

18#
发表于 2017-5-13 10:25:42 | 只看该作者
高铁不可能在短距离设车站, 即使设了站也难免会停用, 五华和兴宁应各放弃一点私利, 在位于兴宁水口和五华河东之间共建一个大站, 城市向此集约发展, 此为上策是也!

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

19#
发表于 2017-5-13 11:29:41 | 只看该作者
支持五华兴宁合并一个大站,对两地人民都有好处,如果小站没有什么车停靠,意义不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2017-5-14 11:52:07 来自手机 | 只看该作者
五华站实际是华城
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服
快速回复 返回顶部 返回列表