梅州，公职老师越来越多参与有偿补课的现象是否妥当？

gzms

最近，有一个亲戚的小孩结婚，宴请了一大群亲戚朋友。几个要好的亲戚带着自己小孩围坐一起吃饭，刚好几个亲戚的子女是读初中、高中，难免会说起小孩子读书的问题。其中，一位读重点中学高一的小孩说，他们教数学、化学、物理等的老师，上课速度飞快，甚至于有点敷衍了事，但是私底下却接了很多有偿补课的活，而且价格不菲，供不应求。如果是单独辅导，市场价格一般是在200—300元/45分钟，如果是一起辅导3—5个学生是100—150元/45分钟。几个初中、高中生的亲戚小孩们都纷纷吐槽，说觉得现在老师越来越不敬业了，从小学开始就觉得教主科的老师越来越热衷于有偿补课。而且上课的时候明显心不在焉，讲课速度飞快，对于没有参加补课的同学也是没有多少耐心解答。其中一个小孩还说，以后长大了也要当老师，现在才发现当老师这么赚钱！
听到这些，心里有点感到不是滋味。公职老师参与有偿补课，是否违反老师的行为道德在社会上也是一个争议不断的话题。但是从梅州目前的现实情况看，就是公职教师参与有偿补课的氛围越来越强，甚至于已经造成了一些不公平现象，影响了梅州教育事业。在这里，不禁让我想起网上有一篇网传中学生致教师一封信：补课老师，我恨你们!
在这里，我也不是说要责怪老师，毕竟有偿补课收费也老师们付出了艰苦的劳动而获得收入。各种各样补课的盛行，也是因为我们都怀有一颗不要让孩子输在起跑线上的心。

小陌生人

我选择了3，公职老师可以有偿补课，可是不能影响正常的教学啊

统彤

　　赞成公职老师有偿补课！其实也没有什么规定一定不准。

统彤

　　都是你情我愿的事，不提倡不反对就行了。

阿鸿

有偿补课好象90年代就存在。。

缘系广云

一但查实，开除的

yong

部分公职老师表示，你耐我何啊？我可是有背景的人，我可是铁饭碗，你们爱上不上！

开心00就好

可以在保证课时质量的前提下有限制的补课

阿里〓巴巴

公职教师私下有偿补课是近几年来在全国通行的“做法”，一般是指公职教师在业余给非本班学生有偿补课。正因为如此，很多老一辈教育人士非常不满这一不务正业的行为，这是教育的失败。一项本该全部给予学生的教学内容分成了两部份，即70%课内，30%课外。专家曾经统计过近3年的重点大学录取生源状况分析，城市生源录取率持续递增，原因之一就是课外的30%有偿补课，那么有偿补课需要钱，城里孩子才承担得起那昂贵的小时补课费。归根到底，医疗和教育是很大的失败，这些年来医疗改革有很大进步了，但教育看不到任何的改变，特别是初高中学校，学生从入学到毕业，一个电话都没有打过给家长的现象非常普遍（这不是空口无凭），这种冷莫怎样教育孩子提高情商？

四老梅城

目前，教师的工资在低于一万元月薪的条件下；补课也是无奈之举。让老师安心教书吧，给他们体面的工作与工资。