本帖最后由 四月的长裙 于 2014-7-25 10:34 编辑
关于佛经与论语,这个我完全同意,看来大智慧都是相通的啊:子曰。。。。如是我闻。。。。我一直纠结于用什么理论来理解佛教的理论,既然佛祖都说了,那就如是我闻吧。。 关于寺庙能不能收钱这个问题,见以下图:这本书是大乘佛法圣地成都文殊院一师父送我读的,可惜我有点辜负师父的结缘之意,没好好读。。 按书上来说,佛祖在涅槃前,静静地向诸弟子作最后的遗训,其中一条,要求诸弟子弘通正发,不要贪图财利,不要贩卖贸易,不要安置田宅。 从这点上来说,出家僧侣,是不可以收人钱财的。 同样,也说了另外一个问题:你们修道利人,自有人供养,不用为生活操心。 首先我觉得应该清楚一个问题‘寺庙’是做什么用的?
在藏区,寺庙其实就是一所学习佛法的学校,寺庙是教授、弘扬佛法的地方。而我们汉区通常意义上对‘寺庙’的理解为供神佛的地方,而且也应该是有点古老的地方,很难有那里是学习佛法的印象。至于南传,我想这个堂兄更有发言权。 我去过一些汉地、藏地、包括南传佛教的寺庙,唯一遇到不收费的寺庙是藏地的。藏区人普遍信教,所以藏区的出家僧侣,是不用为供养担忧的。而在汉地,曾经信奉佛教的人并不普遍,XX大革命后,对于寺庙的毁坏很严重,在信仰相对自由后,修缮寺庙、保护庙里文物,僧侣供养,这好像成了收门票的充足理由,我相信早期是起到正面作用了的,这个我还是可以接受,毕竟目的还是宣扬佛法利世人并非利己。
至于现在,透过现象看本质,现在很多的寺庙,已经不是佛教意义上的寺庙了,不是出家僧侣学法弘法的场所,是一个私有化有投入产出的旅游场所,门票收费的受益者并非出家人,是背后的旅游公司或者说私人投资者。所以说,没有信仰多么可怕啊,打着佛祖的名号欺蒙世人。。
这个是不是末法时代的悲哀? 说到这里,想请教堂哥两个问题: 1、国外的教堂寺庙的建设,资金从何而来? 2、出家人的供养,从何而来? 3、教堂寺庙里文物的保护,资金从何而来? 好复杂啊,怎么发现这个问题不仅仅是宗教问题,又成了社会问题呢? |