XP停止更新到底伤害了谁?

  [复制链接] 0
收藏
34
回复
19369
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2014-4-8 08:11:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 无星无杠 于 2014-4-8 08:30 编辑

  
 XP停止更新到底伤害了谁?
  
  XP停止更新到底伤害了谁?
  
  XP48正式停止更新,而社会上对此带来的系统性风险的担忧即将接受检验。

  至今还在使用XP系统的个人和企业主要是以下这些:
  
  1、至今还在使用老式古董台式机的人;年龄比较大的个人电脑老用户。
  
  2、一些企业性用户,虽然硬件配置很高但因为应用软件的限制,不得不用XP系统,无法采用新系统。
  
  3、还有一些企业用户使用的盗版软件或曾经购买但现在已经无力去升级价格昂贵的新操作系统,只有继续使用XP来维持基本使用。
  
  4、一些的特殊行业用户,至今仍然在使用XP系统,因为XP系统完全可以满足其基本需要,如银行的自助终端机,机场、运营商等使用的管理设备,餐饮娱乐等使用的收款点播等系统。
  
  除第四类用户基本不与外界联网或者使用的就是局域网外,其余三类用户在微软正式停止XP服务之后确实会面临一定的安全风险,需要采取相应的措施。

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

沙发
 楼主| 发表于 2014-4-8 08:12:42 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2014-4-8 08:12 编辑

  XP退役法律问题:霸道行为背后的霸王条款
  
  微软之所以敢于不顾两亿用户质疑、擅自对Windows XP停服,除了占据市场支配地位、有强迫用户购买Windows8的商业动机和底气之外,还在于微软早就拟定了霸王条款作为"护身符"。
  
  微软的《软件最终用户许可协议》及补充协议只约定在用户不遵守协议的条件下,微软可以终止许可协议。现在用户并不存在违约行为,微软无权终止Windows XP的继续使用。因此,微软没有直接禁止用户使用Windows XP,而是采取不支持安全更新的做法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

板凳
 楼主| 发表于 2014-4-8 08:13:34 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2014-4-8 08:13 编辑

  XP退役直接效果:或终结盗版

  Windows XP退休或真的会终止系统盗版历史,微软将迎来Windows 8/8.1的更新潮,终归会有一批用户选择升级或者购买新的电脑设备,从而拉动Windows的营收增长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

地板
 楼主| 发表于 2014-4-8 08:14:40 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2014-4-8 08:15 编辑

  微软与中国合作伙伴的篱笆计划作用有限

  篱笆计划效果有限,微软并没有把其源代码交给任何一家合作伙伴,因而,这些合作伙伴所能够起到的作用也就是在不高等级上起到信息安全防护的作用,这只是一个缓兵之计,想要更加高阶的安全,升级系统是必要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

5#
 楼主| 发表于 2014-4-8 08:15:58 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2014-4-8 08:16 编辑

  XP退役对微软中国最利好?未必

  不少观点认为,在中国还有2亿左右的XP用户,如果XP退役,微软中国将是直接的利益接收方,其实帐还不能这么算。

  微软中国主要收入来自企业客户,并且随着微软中国收入的来源在不断多元化,软件授权收益占比将进一步降低。消费者的升级欲望低:除了购买有预装系统的新电脑之外,现存的XP用户很多是盗版用户,他们购买正版升级的几率很低。

  XP退役后,真正最难迁移系统的,是低配置的老电脑,和一些必须在XP和IE6上运行的企业工作软件,这部分用户的难题对微软中国来说不会带来直接的利益,反而是最难摆脱的批评声来源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

6#
 楼主| 发表于 2014-4-8 08:17:32 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2014-4-8 08:17 编辑

  XP退役背后的微软中国之殇:话语权渐失:

  目前行业针对XP退役的话题闸述,大多是停留在安全厂商的既得利益层面,实际上这仅仅只是一个表象。整个国家从意识形态到一些去微软化策略的实施。

  有消息称,Windows 8已经被排除在政府采购的名单里了,对这一事件的可靠分析是:微软收紧了对权限的控制,所以招致很多国家不满。在个别国家,已经开始出现只用Windows外皮,而将其内核换掉的做法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

7#
 楼主| 发表于 2014-4-8 08:18:32 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2014-4-8 08:18 编辑

  商业模式现死结:微软不转型将等死:

  英特尔的CPU与微软的操作系统互相促进,不断更新换代,使用户不得不跟着WinTel的节奏不停的投入预算,两家垄断巨头则周而复始的不断在新产品销售中攫取巨额利润。

  但XP的成功却在某种程度上破解了WinTel联盟的升级魔咒,一个XP已经足以满足普通用户的大部分需求,他们没必要再为新版操作系统投入预算。使用XP的用户越多,则意味着新版操作系统用户越少,微软赚的钱也越少。

  现在传统PC上的授权业务依然是微软的摇钱树,但大家也都知道,这种模式不是未来的趋势。现在不着手改革,大厦将倾的时候,恐怕就晚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

8#
 楼主| 发表于 2014-4-8 08:19:33 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2014-4-8 08:19 编辑

  转型之路:微软专注企业业务将成第二个IBM :

  
  企业业务已占微软营收的51%以上,而Windows等面向消费者的软件出售仅占21%,倒是硬件部门如Xbox和Surface等业务,占到了19%,估计很快就会超过微软赖以起家的消费者软件业务。

  美国这些巨头有个普遍共识,那就是做消费者业务太费劲,不如做企业业务来钱快。

  真要在消费者业务方面与谷歌和苹果拼个你死我活,鹿死谁手还未可知,但已执意将企业业务进行到底的微软,必然会无心恋战,加快追随IBM的脚步,变身为一家彻底的企业服务公司,或许还会是一家硬件设备制造公司,不跟爱挑剔又不爱掏钱的消费者们玩了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

9#
 楼主| 发表于 2014-4-8 08:20:35 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2014-4-8 08:21 编辑

  预测微软的未来:操作系统将和硬件设备捆绑:

  在Windows XP之后,世界上将会没有任何一款操作系统能够重现她当年的辉煌,因为时代已经过去了。

  未来人机交互界面将逼使操作系统和硬件捆绑得更加紧密,某一个特定的硬件仅能够运行某种软件的特定版本,将会成为新人类的常识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

10#
 楼主| 发表于 2014-4-8 08:22:14 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2014-4-8 08:23 编辑

  谁来终结"微软式恐慌"

  如果互联网数据中心报告显示,XP在没有更新的情况下,其病毒感染几率是Win8的6倍。有企业IT管理人员更是担忧,XP停止更新、断开服务后最怕的是爆发冲击波、震荡波之类的蠕虫病毒。

  回想起来这已经不是首次“微软式恐慌”。2008年,微软在中国就曾弄出了一个“黑屏事件”。那年10月,微软宣布,10月20日开始,推出的新一轮正版增值计划,如果用户没有通过WGA验证,XP用户开机进入后桌面背景将变为纯黑色,用户可以重设背景,但每隔60分钟将再度黑屏。

  作为国人,还是希望有自己的操作系统,这不管是出于安全还是出于市场竞争的需要,都是利大于弊。就是不知还有哪家企业能抗起这面“红旗”?还能不能抗得起?
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表