好心搭载同事惹来一场官司 - 梅州时空

现实中好意施惠、免费搭乘的情况非常普遍，但是如果不幸发生交通事故，车主需要承担责任吗？最近，梅州市蕉岭县一名男子就遇到了这样的事，本来只是好心搭载同事回家，没想到竟惹来一场官司。

好心搭载同事出交通事故

2018年12月，原告小芬与被告小志（均为化名）等同事相约一起外出活动。次日凌晨1点左右，小志开车送小芬等同事回家，途经梅州市蕉城镇逢甲大桥东侧环形路口时，单方发生交通事故，车辆碰撞到路旁人行道。小芬坐在车辆后排，因未系安全带受伤严重，当场昏迷，其他车上人员受伤较轻微。

事发后，小芬立即被送至医院治疗，小志将车辆拖离现场并在十几个小时后报警。后双方就赔偿问题多次协商未果，小芬遂将小志和保险公司告上法庭，要求被告小志赔偿各项损失24万余元，要求保险公司在车上乘客险内承担赔偿1万元。

事故责任如何承担？

被告小志辩称，自己是无偿的好意搭乘行为，应该减轻责任，事故发生后，其积极将原告送医治疗，且举债先行垫付了医疗费10万余元，原告是因未系安全带才受伤较严重，原告应当承担一定责任。保险公司辩称，车主在事故发生之后十几个小时才报警，导致车上人员、事故原因、驾驶人员情况无法确认，有无醉酒驾驶、无证驾驶的情况无法确认，且驾驶人员的驾驶车辆离开了事故现场，因此无论根据保险法第21条，还是保险条款第40、42条的约定，保险公司均不承担保险责任。

梅州市蕉岭县法院审理后认为，被告小志驾驶机动车时未能尽到谨慎注意义务，是导致本案事故发生的主要过错，应负主要责任，原告乘坐机动车未按规定系好安全带存在过错，应负次要责任。

事故发生后，被告小志有保护现场的法定义务，但其自行处理现场造成事故成因无法查清，应承担相应的不利后果。当事人在二审中经法院主持调解，各方自愿达成调解协议：被告小志赔偿原告各项损失共计11万元，原告放弃本案其他诉讼请求。

法官表示，好意同乘，虽是免费的，但如果驾驶人员存在过错，也一样要承担相应的责任。因此，遵守交通规则，注意驾驶安全，这不仅是对自己负责，也是对他人负责，否则好心换来的可能就是一场官司。同时，提醒广大驾驶人和乘车人，为了您和家人的安全，要牢固树立“一盔一带”的安全意识，驾乘摩托车或汽车时，要正确佩戴安全头盔或是规范使用安全带。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派

题图 | 视觉中国

责编 | 王楠

审签 | 张德钢

实习生 | 吴碧丽