客家之源流再次重申

快乐单身 · 发表于 2013-6-18 11:56:05

客家虽然只是部分土生的南方土著，
各地方南下汉人占的成分比较多，
时间可追溯到秦征岭南融百越时期，
但是，那些口口声声说客家人全部是中原南下汉人之人，
才是忘本的人！历史不容忘却，
南下汉人与百越土著之融合才是客家之源流。
一定要有科学的精神！而不是带着主观偏论在那里胡诌！

快乐单身 · 发表于 2013-6-18 11:56:58

科学的态度是，
客家之源流始于秦汉中原汉人融百越时期，
经两晋唐宋后的大规模中原移民为主体（中间尚有很多百越原居群体）
形成的一个相对稳定（但内部具有一定分化性质）的族群！

快乐单身 · 发表于 2013-6-18 11:57:51

全盘否定和全盘接收等一刀切的做法都是非常不可取的，
客家族群人士要认清历史，提高自身的文化内涵与修养，不要受“有心之人”摆布！
客家学说之“纯粹汉人”与“纯粹土著”都是贻笑大方的伪命题！

快乐单身 · 发表于 2013-6-18 11:58:08

没有人能够全盘否定古代南迁汉人，
而是那些有心之徒想要全盘否定南方丰富多彩而极具多元的百越诸族文化而已！
一味的灌之以客家子弟“中原汉族”文化！这本来就是历史唯心主义、不尊重真相的重大误导！

快乐单身 · 发表于 2013-6-18 12:34:05

欢迎拍砖

老本 · 发表于 2013-6-18 12:46:45

客家人和客家文化是两种概念，认同客家人说的客家文化是土著文化，认同客家文化的客家人说的中原文化，搞清楚了这两点就不会差了，不要混淆，要有点深度，不要暴露了自己的意图。

秋歌 · 发表于 2013-6-18 15:37:34

望网友畅所欲言,认真探讨,理清源流.对研究发展客家文化有好处.

三古 · 发表于 2013-6-18 18:05:52

其实很想知道楼主说的百越原居民、原土族的知识，第一次听到。
我比较支持楼主的观点的，客家人确实是南迁下来，但是南迁的路途中必然会遇到原居民的，并且进行一系列的交流，总不能去一个地方就把这个地方的人却灭了然后定居下来吧？或者直接说南迁到无人区？不合常理的。

客家女子 · 发表于 2013-6-19 17:41:38

有意思

客家女子 · 发表于 2013-6-19 17:42:35

三古发表于 2013-6-18 18:05
其实很想知道楼主说的百越原居民、原土族的知识，第一次听到。
我比较支持楼主的观点的，客家人确实是南迁 ...

真不错

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复