火车下铺应该“共享”吗?
新闻事件:下铺的帘子,再引热议。近日,某列车上一乘客吐槽年轻人在卧铺下铺挂帘子,不让70多岁老人坐。对此,中国铁路12306客服表示:“没有明确规定不能使用,在不妨碍其他乘客的情况下可以使用,但需要跟各位旅客协商好。”
应权益和善意并存
中工网:在一列运行的列车上,如果人们都能“站在他人角度想一想”,这个问题便能有更优解。旅客越来越多个性化的需求也给铁路部门的服务提出了新要求。目前,在票量充足的情况下,火车在线购票系统会自动识别60岁以上的旅客并优先安排下铺。在此基础上,如果铁路部门能尝试推出坐卧空间更优化的车厢,相信能进一步避免出现“下铺引发的矛盾”。
此外,在地铁上,累了一天的上班族该不该给老人孩子让座;在高铁车厢上,遇到哭闹不止的小朋友是忍忍算了还是发声交涉……虽然每一代人会有不同的观念,纸面上的制度也在努力对相关情况作出界定,但大多数时候,人与人之间还是多一些共情和理解的好,这样,两全的解决方案才能被找到,这也是对机械规定的补充与超越。公共空间多是拥挤的,但应该能容得下权益和善意的并存。
不必将两代人对立
新京报:过去很长一段时间,中上铺旅客会坐在下铺床沿一起聊天,甚至还会打扑克,以此打发这段漫长的旅途时光。如今,人手一部手机的时代,人们在火车上有了更多选择,年轻人拉上帘子玩手机,只要声音不公放影响他人休息,其实也无可指摘。
借此事引发的广泛关注,在乘坐火车卧铺方面,公众得以充分沟通,更加明细相关规则,重视和尊重个人权利,这也是一件好事。但关注乘车规则和个体权利的同时,也需要警惕,将老年人与年轻人对立起来的舆论倾向。
出门在外,人与人之间需要相互体谅,谁都有不方便的时候,前提是在自愿的基础上,这其实与对方是老年人还是年轻人并无太大关系。而在卧铺挂帘与否的争论中,不是简单的对错就能解决的,需要在制度之外,公众有足够的沟通、理解,以及对彼此的共情。
个人隐私应有立足之地
红网:从人情与善意的角度来看,同一车厢内的乘客互相体谅与帮助本应该被提倡的,比如在非睡眠时间可以让别人暂时坐一会,但这并非义务,只是基于个人的宽容与善意。即使是中上铺乘客找不到座位的情况下,也应该通过礼貌的方式去与下铺乘客进行协商,而不是拿年龄当做挡箭牌去道德绑架他人。毕竟下铺乘客购买的是整个铺位的使用,让与不让,都是他们的正当权利,任何人都没有资格指责。
火车的确是一个共享的公共空间,但在这个公共空间之中,个人隐私也并非完全是没有立足之地。这起事件不仅仅是关于卧铺的使用权问题,更深层地反映了社会对于公共空间中个人隐私的态度。在复杂的现实公共场景中,作为其中的参与者,更需要每一个人通过相互尊重与理解,由此,才能在公共空间与个人隐私间维持平衡。
|